<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог таджикского оптимиста &#187; Yandex</title>
	<atom:link href="http://sharaf.maksumov.net/category/yandex/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sharaf.maksumov.net</link>
	<description>Описание вашего блога</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Feb 2010 09:55:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Апдейт ТИЦ</title>
		<link>http://sharaf.maksumov.net/70</link>
		<comments>http://sharaf.maksumov.net/70#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 11:19:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Yandex]]></category>
		<category><![CDATA[]]></category>
		<category><![CDATA[апдейт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sharaf.maksumov.net/?p=70</guid>
		<description><![CDATA[Апдейт ТИЦ этой ночью отнял у моего блога 10 пунктов. В принципе &#8211; немного, но и размер тица у блога вообще небольшой.
Напомню, что это был очень долгожданный апдейт, прошлый был еще в сентябре. По моим наблюдениям:
1. Проекты которые двигаются продажными ссылками и ссылками из блогов (блогуну респект) &#8211; либо остались на месте, либо получили немножко ТИЦ.
2. Проекты которые [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Апдейт ТИЦ этой ночью отнял у моего блога 10 пунктов. В принципе &#8211; немного, но и размер тица у блога вообще небольшой.</p>
<p>Напомню, что это был очень долгожданный апдейт, прошлый был еще в сентябре. По моим наблюдениям:</p>
<p>1. Проекты которые двигаются продажными ссылками и ссылками из блогов (блогуну респект) &#8211; либо остались на месте, либо получили немножко ТИЦ.</p>
<p>2. Проекты которые двигались различными каталогами (статей и сайтов) похоже растеряли вообще все те остатки, которые с этих каталогов передавались.</p>
<p>В любом случае &#8211; зная Яндекс можно предположить, что следующим апдейтом вернутся предидущие значения, либо изменится все так, что делать какие-то выводы будет ну очень сложно <img src='http://sharaf.maksumov.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> <span id="more-70"></span></p>
<p>==========================================</p>
<p>Как я уже упоминал &#8211; я занялся пауэрлифтингом. Вещь просто замечательная, правда я никогда силовыми видами спорта не занимался, поэтому дается мне это с трудом. Все хочу открыть сайт, где по ходу описывать свои результаты, думаю на днях таки это сделаю.</p>
<p>==========================================</p>
<p><a href="http://www.biocontrol.ru/" target="_blank">Ветеринарная служба</a> всегда поможет вашему домашнему питомцу. Главное вовремя обратиться, на всякий случай выпишите их телефон и держите всегда при себе.</p>
<p><a href="http://www.toptalent.ru/articles/job-for-students" target="_blank">Работа для студентов в Москве</a> &#8211; в период кризиса дополнительные виды заработка становятся очень даже желанными. Поэтому, если стипендия копеечная, то имеет смысл подрабатывать.</p>
<p>Согласитесь, что <a href="http://www.goa-info.ru/" target="_blank"> отдых в ГОА</a> будет самым логичным завершением рабочего периода. Особенно, если отпуск приходится на зимние месяцы &#8211; в Индии в это время достаточно тепло, но не настолько жарко, как весной.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sharaf.maksumov.net/70/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Борьба с ветрянными мельницами.</title>
		<link>http://sharaf.maksumov.net/54</link>
		<comments>http://sharaf.maksumov.net/54#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 07:09:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Yandex]]></category>
		<category><![CDATA[]]></category>
		<category><![CDATA[апдейт]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sharaf.maksumov.net/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[Был апдейт Яндекс Тиц. Причем не просто апдейт, а смена алгоритма. Причем не просто смена, а для дословно «борьбы с seo-ссылками». Т.е. Яндекс не стесняясь говорит, что борется с оптимизаторами. Если Google относится к последним вполне нормально, я бы сказал – по партнерски, то Яндекс намерено ставит оптимизаторов «по ту сторону баррикад». Как это понимать? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Был апдейт Яндекс Тиц. Причем не просто апдейт, а смена алгоритма. Причем не просто смена, а для дословно «борьбы с seo-ссылками». Т.е. Яндекс не стесняясь говорит, что борется с оптимизаторами. Если Google относится к последним вполне нормально, я бы сказал – по партнерски, то Яндекс намерено ставит оптимизаторов «по ту сторону баррикад». Как это понимать? Мне лично непонятно зачем это надо. Яндекс забывает, кто делает Интернет – а делают Интернет  вебмастера. Ставить их по ту сторону закона – ни к чему хорошему не приведет.<span id="more-54"></span></p>
<p>Но собственно, ближе к делу, чем этот апдейт завершился? У меня на большинстве сайтов – без изменений, на некоторых небольшой плюс. Минуса нет нигде. Что лишний раз подтверждает, что правильное составление текста ссылок все еще рулит, если ссылка хорошо окружена текстом – шансы на то, что ПС определит ее как покупную &#8211; ничтожно малы.</p>
<p>На форумах проскальзывают разговоры о том, что, мол, Яндекс собирается вообще отменить расчет ТИЦ для сайтов, которые не находятся в ЯК-е, господа, позвольте уверить, что это не так. Если перестанет рассчитываться ТИЦ для сайтов не в ЯК-е, коих на много миллионов больше, чем в ЯК-е – Яндекс потеряет одним махом миллионы входящих ссылок с этих сайтов, ведь на многих из них стоит «денежка». А потеря миллионов входящих ссылок очевидно скажется на посещаемости и популярности поисковика, пойти на это, будучи в здравом уме и доброй памяти, Яндекс не сможет.</p>
<p><strong>Постовой:</strong></p>
<p><a href="http://estdomain.com.ua/" target="_blank">Купить домен</a> &#8211; удобная панель управления, вполне недорогоие цены, оперативный саппорт.</p>
<p><a href="http://www.timteam.ru/" target="_blank">Создание и продвижение сайтов</a> от TimTeam &#8211; позицирует себя как студия креативного дизайна. Сопровождение и сопутствующие услуги.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sharaf.maksumov.net/54/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Выпадение из индекса.</title>
		<link>http://sharaf.maksumov.net/22</link>
		<comments>http://sharaf.maksumov.net/22#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 10:13:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Yandex]]></category>
		<category><![CDATA[за жизнь]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sharaf.maksumov.net/22</guid>
		<description><![CDATA[Очень давно не писал в блог, мало времени, много работы, плюс оффлайновая жизнь не оставляет в покое.
Очень странно ведет себя в последнее время яндекс. Шесть моих сайтов выпали из индекса, насколько я могу судить, по оптимизаторским форумам &#8211; это происходит у многих. Но сразу шесть сайтов??? Причем три из них &#8211; невероятно белые и пушистые, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Очень давно не писал в блог, мало времени, много работы, плюс оффлайновая жизнь не оставляет в покое.</p>
<p>Очень странно ведет себя в последнее время яндекс. Шесть моих сайтов выпали из индекса, насколько я могу судить, по оптимизаторским форумам &#8211; это происходит у многих. Но сразу шесть сайтов??? Причем три из них &#8211; невероятно белые и пушистые, никакой продажи ссылок, уникальнейший контент, узкая тематика. Единственное, что все эти сайты связывает &#8211; хотя они и расположены на разных хостингах &#8211; но все на иностранных. США, Германия и Кипр. Неужели Яндекс смотрит не на язык сайта, а на принадлежность айпи-адреса стране??? Типа хоститесь на русских хостингах и будет все в порядке?</p>
<p>Еще одна замеченная странность &#8211; на сайтах, выпавших из яндекса, сразу же после вылета &#8211; начало ходить больше людей с Гугл. Т.е. выпадение из яндекса &#8211; два-три дня &#8211; и прет трафик с гугл. Почему?? просто совпадение?</p>
<p>Все, яндекса на сегодня хватит &#8211; на последок &#8211; небольшая статья &#8211; хоть и не из мира оптимизаторов, но оптимизаторы, думаю тоже слушают музыку, а в статье рассматривается способ вытащить максимально высокий по качеству музыкальный материал с поврежденного CD.</p>
<p>итак -<a TARGET="_blank" HREF="http://www.webmusicpro.net/restavriruem_zapiss.html"> Вытаскиваем максимально качественный материал с поврежденного аудио CD</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sharaf.maksumov.net/22/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Апдейт Яндекс тИЦ.</title>
		<link>http://sharaf.maksumov.net/21</link>
		<comments>http://sharaf.maksumov.net/21#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 13:19:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Yandex]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sharaf.maksumov.net/21</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня ночью обновился тИЦ. На форумах оптимизаторских можно наблюдать некоторое, так скажем &#8211; недоумение, результатами апдейта. У меня лично кроме одного сайта, на котором прибавилось 10 пунктов (весь процесс изменения тем не менее выглядит как 110-90-50-60) все сайты в минус. Кое где тиц вообще опустился до нуля.
Короче &#8211; вывод &#8211; каталожные беки перестали передавать тиц [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня ночью обновился тИЦ. На форумах оптимизаторских можно наблюдать некоторое, так скажем &#8211; недоумение, результатами апдейта. У меня лично кроме одного сайта, на котором прибавилось 10 пунктов (весь процесс изменения тем не менее выглядит как 110-90-50-60) все сайты в минус. Кое где тиц вообще опустился до нуля.<br />
Короче &#8211; вывод &#8211; каталожные беки перестали передавать тиц вообще, и яндекс стал более точно определять тематику сайта, в результате при даже большом количестве нетематических беков &#8211; тиц меняется очень неохотно.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sharaf.maksumov.net/21/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Природа накрученных кейвордов в Яндексе.</title>
		<link>http://sharaf.maksumov.net/16</link>
		<comments>http://sharaf.maksumov.net/16#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 13:21:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Yandex]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sharaf.maksumov.net/16</guid>
		<description><![CDATA[Давно не писал в блог, много работы. Но сейчас выкроил пару минут &#8211; итак &#8211; откуда берутся накрученные кейворды, и почему нельзя всецело доверять сервису Яндекса по подбору ключевых слов.
Положим, мы покусились на самую сладкую тему в рунете &#8211; &#8220;пластиковые окна&#8221;. Яндекс показывает нам частоту запрашивания в 76 000 раз в месяц. Т.е. в день [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Давно не писал в блог, много работы. Но сейчас выкроил пару минут &#8211; итак &#8211; откуда берутся накрученные кейворды, и почему нельзя всецело доверять сервису <noindex><a REL="nofollow" TARGET="_blank" HREF="http://wordstat.yandex.ru/">Яндекса по подбору ключевых слов</a></noindex>.</p>
<p>Положим, мы покусились на самую сладкую тему в рунете &#8211; &#8220;пластиковые окна&#8221;. Яндекс показывает нам частоту запрашивания в 76 000 раз в месяц. Т.е. в день порядка 2 500  раз. И вот мы вышли в топ. Поставили фид Бегуна, и ждем когда же нам по пять баксов за клик платить будут, довольно потираем руки, предвкушая поездку на Багамы, покупку нового автомобиля и ремонт в квартире. Но. Максимум, что вы получите выйдя в топ-3 по этому запросу &#8211; 200-300 человек в день &#8211; 20-30 кликов по бегуну при хорошем CTR. О 2 500 тысячах посетителей в день можете забыть сразу &#8211; их там просто нет.<span id="more-16"></span></p>
<p><img ALIGN="left" SRC="http://img125.imageshack.us/img125/1584/plasticno3.jpg" />Вот для примера скриншот сайта www.tvoeokno.ru, сидящего в Яндексе по этому запросу на 4-м месте &#8211; видим, что за 5 дней июня было всего 354 запроса &#8211; из них примерно 280 &#8211; из Яндекса. За весь май было 3 565 &#8211; вообще мало, но вероятно, сайт в мае еще не поднялся на 4-е место. Результаты разительно отличаются от показанных яндексом 76 000 запросов в месяц. Реально эту цифру можно смело сократить в три или даже в четыре раза, что-бы получить реальную цифру. Можно конечно предположить, что все сливки снимает обладатель первого места, но некоторый мониторинг позволяет сказать, что нет &#8211; 200-300 посетителей по этому кейворду &#8211; выжимается с трудом.</p>
<p>Такую же картину мы имеем по всем &#8220;вкусным&#8221; запросам рунета. Почему?</p>
<p>Во первых &#8211; в цифру, которую показывает Яндекс входят все запросы, включающие слова &#8220;пластиковые окна&#8221;. Но это совсем немного других кейвордов, судя по статистике.</p>
<p>Главное &#8211; это мониторинг позиций по кейворду веб-мастерами. Как минимум пара сотен сайтов хотят находится в топе, мониторят позиции сайта по кейворду все &#8211; веб-мастера, оптимизаторы, владельцы, конкуренты. По моим подсчетам &#8211; это 80% всех накруток &#8211; проверки вебмастерами своих позиций.</p>
<p>И третье &#8211; это придуманные, несуществующие поисковые фразы. Вот их следует отстреливать с самого начала. Иначе рискуете прилежно выводить сайт по несуществующему кейворду неделями, прежде чем поймете, что запросов по нему &#8211; ноль.</p>
<p>Откуда берутся несуществующие поисковые фразы? Представим ситуацию &#8211; компания, занимающаяся поисковым продвижением сайта получает заказ на продвижение сайта. С заказчиком обговариваются условия, вроде сошлись на десятке &#8211; паре десятков кейвордов, по которым стоит вывести сайт. Я работал немного в этой области, и знаю, что компания обязательно постарается пропихнуть в список кейвордов процентов 30 &#8211; несуществующих, либо очень низкочастотных. Это очень большое искусство &#8211; найти фразу, по которой нет запросов, а следовательно конкуренции, и которая будет интересна заказчику. Например &#8211; производителю холодильного оборудования в городе Усть-Урюпинске обязательно пропихнется фраза &#8211; &#8220;Холодильное оборудование в Усть-Урюпинске&#8221;. Запросов никаких, конкурентов никаких, далекому от тонкостей оптимизаторской работы заказчику такая фраза понравится очень сильно &#8211; как же иначе, как же еще будут искать его замечательную продукцию, как не с приставкой &#8220;в Усть-Урюпинске&#8221;, находится еще парочка таких фраз &#8211; немного разбавляется действительно существующими кейвордами, заказчик согласен &#8211; работа закипела.</p>
<p>Вы спросите &#8211; для чего оптимизаторской компании пропихивать заказчику несуществующие кейворды??? А затем, что поисковое продвижение &#8211; вещь высокооплачиваемая, но гарантировано провести сайт в топ невозможно. Можно провести его в топ с некоторой долей вероятности, пусть иногда и большой, но гарантированно &#8211; нет. Пока заказчик ждет свои 2-3 месяца по контракту, компания начинает накручивать в поисковиках с разных айпи адресов и браузеров пропихнутые заказчику кейворды, по которым в топ она выйдет 100%-но. Паралельно конечно ведуться работы по оптимизации и под &#8220;правильные&#8221; кейворды.</p>
<p>Теперь в конце периода картина маслом &#8211; по 10% кейвордов сайт вообще не вышел, по 50% находится в разбросе от 11 до 30 позиции, по 40%, из которых половина &#8211; накрученные, находится в топ-10. Естественно с особой гордостью заказчику будут демонстрироваться накрученные кейворды, по которым сайт будет красоваться на первом месте. При этом будет открыт в браузере сервис подбора ключевых слов Яндекса &#8211; и демонстрироваться число накрученных посетителей, скажем 5000 &#8211; 6000 человек в месяц. Заказчик на седьмом небе от счастья, компания еще некоторое время накручивает кейворд и заходы на сайт с выдачи по этой фразе&#8230; Владелец сайта тупо ждет продаж с этих кейвордов, естественно получает большую фигу, но впечатление компенсируется жиденькими продажами с остальных нескольких фраз. Естественно реально, за такую &#8220;оптимизацию&#8221; владельцу сайта нужно было заплатить гораздо меньше, но гонорар был большим благодаря таким хорошим фразам на первом месте в выдаче&#8230;</p>
<p>А Вася Пупкин, парся Яндекс на сильные кейворды находит фразу &#8220;холодильные установки Усть-Урюпинск&#8221;, по которой ноль конкуренции и думает &#8211; опа &#8211; ща я страничку под эту фразу выведу &#8211; и ждет, ждет посетителей&#8230;</p>
<p>Что-бы отсеять подобные кейворды &#8211; перепроверяем их в Рэмблере и в Мейлру. Стоит отметить, что в Рэмблере, благодаря некоторой популярности поисковика кейворды тоже накручиваются. В Мейлру &#8211; наиболее чистая база поисковых фраз.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sharaf.maksumov.net/16/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Купить слона или Купить слонов???</title>
		<link>http://sharaf.maksumov.net/13</link>
		<comments>http://sharaf.maksumov.net/13#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 18:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Yandex]]></category>
		<category><![CDATA[Белая оптимизация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sharaf.maksumov.net/13</guid>
		<description><![CDATA[Заметил вещь, до сих пор скрытую от моего проницательного взора. Работаю сейчас над оптимизацией сайта по продаже мебели &#8211; просматривал вручную выдачу Яндекса &#8211; не знаю, как я не обнаружил этого раньше &#8211; для Яндекса &#8211; запрос &#8220;компьютерный стол&#8221; и &#8220;компьютерные столы&#8221; &#8211; идентичны. Т.е. он не делает разницу между множественным и единственным числом, в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Заметил вещь, до сих пор скрытую от моего проницательного взора. Работаю сейчас над оптимизацией сайта по продаже мебели &#8211; просматривал вручную выдачу Яндекса &#8211; не знаю, как я не обнаружил этого раньше &#8211; для Яндекса &#8211; запрос &#8220;компьютерный стол&#8221; и &#8220;компьютерные столы&#8221; &#8211; идентичны. Т.е. он не делает разницу между множественным и единственным числом, в отличии от гугла. Причем &#8211; не во всех фразах, закономерности я не заметил. Но выдача топ-10 по вышеозначеным фразам &#8211; идентична. И по многим другим, которые пришли мне в голову, в некоторых выдача топа незначительно отличается, в некоторых фразах, как правило &#8211; одиночных запросах &#8211; выдача разная.</p>
<p>Какие извлекаем из этого плюсы &#8211; отпадает необходимость затачивать разные страницы под фразы &#8211; тупо сваливаем оба кейворда в одну страницу и приравниваем к одному. Т.е. если мы планируем повторить разрабатываемую фразу 4 раза &#8211; то два раза отдаем под &#8220;купить слона&#8221; и еще два под &#8220;купить слонов&#8221;. В топ вылезаем по обеим фразам, получаем трафика больше, затрачивая ресурсов в два раза меньше&#8230;</p>
<p>Не ахти какое открытие, конечно, но для меня было большим откровением <img src='http://sharaf.maksumov.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Кстати, планирую в ближайшие несколько дней осветить процесс выбора кейвордов, отсеивания левых и накрученных, выяснение уровня конкуренции по ним.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sharaf.maksumov.net/13/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
