К вопросу о…

К вопросу о качествах президентов меня несколько раз спрашивали, что я думаю о нашем, Эмомали Рахмоне. Кстати, если думаете, что в этой записи я только и буду делать что поливать его грязью – глубоко ошибаетесь. Как раз на днях я думал о качествах президентов помимо чувства юмора. Совершенно очевидно, что человек, который смог дойти до поста президента – не важно каким путем – является незаурядной личностью.

Да, он может быть деспотичным, глупым, умным, красивым или не очень – но факт остается фактом – для того, чтобы стать президентом и удерживаться на этой должности такое огромное количество лет – незаурядные способности должны быть просто необходимы.

Так почему же меня не устраивает многое в правлении Рахмона? После некоторых раздумий я пришел к выводу, что просто мы не сходимся характерами. Я не могу понять его логику. Иногда я думаю, что у него логика просто отсутствует, нет, конечно, это не так – просто его логика никак не вяжется с моей. Я не могу и никогда не смогу понять, например, причину запрета последних звонков в школах. Вот хоть убей меня и тресни. Вместе с тем, совершенно очевидно, что этот запрет не вырос на пустом месте, до него Рахмон дошел какими-то логическими умозаключениями – пусть непонятными мне и всем моим друзьям и знакомым – но это не дает, конечно, нам права заявлять об ограниченных умственных способностях президента, или его бездумном деспотизме, вовсе нет. Скорее это свидетельствует о моих ограниченных умственных способностях – ведь это я не могу понять президентскую логику, а Рахмон ее прекрасно понимает.

Та же история с ограничениями проведения свадеб и прочих торжеств. В мою логику никак не вписывается сама возможность такого ограничения, возможность ограничить число гостей, которых я могу пригласить на свою свадьбу или число машин, на которых я на эту свадьбу еду. Опять таки – это вовсе не свидетельствует об ограниченности человека, который принял подобный указ – ведь это Я не могу понять. Значит ограничен в умственных способностях я.

Вот такие у меня размышления.

P.S. Сарказм — жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.

Адв.:

Заработок в интернете – для всех, кто хочет зарабатывать больше при меньших усилиях. На сайте собрано большое количество самых разнообразных партнерок.

Домены в зоне Ru могут быть еще дешевле! Судите сами: Домен за 8 WMZ в зоне RU – закупайтесь, пока действует скидка – а действует она еще пару недель!

VIP-подарки для VIP-персон! Спеши осчастливить родных и близких на Новый Год!


Схожие записи:

    None Found
Случайные записи:

5 Responses to “К вопросу о…”

  1. Алексеева Says:

    <<Значит ограничен в умственных способностях я.
    А мне кажется что тут никто не виноват,просто если люди разные,то это естественно,что они могут не сходиться во многих взглядах.В любом случае президент вершит дела на уровне всей страны, а нам остается заботиться о своих близки,вот наверное тут и подучится выразить и свои мысли и действия.

  2. volley Says:

    Президент – это дело тонкое. Вот на Украине была оранжевая революция, народ несколько дней ночевал в палатках в поддержку Ющенка. А сейчас выйдете, спросите, пойдет ли кто еще на Майдан.

  3. Чеширский Кот Says:

    Вообще,если посмотреть,то мало кто любит своё правительство.но в то же время доверяет ему,потому что каждый должен заниматься своим делом-люди работать,обустраивать жизнь вокруг себя,правительство работать и обустраивать жизнь своей страны.

  4. Лика Says:

    да я согласна президент это амбициозная личность, а ккакой-то прослойке не угодишь

  5. кинотеатры Новосибирска Says:

    да уж на президенте лежит огромная ответственность, это только кажется, что все просто..ввел один закон, а произойти могут коллосальные изменения , при этом не в лучшую

Leave a Reply